法治日报记者 张淑秋
北宋先贤苏颂，是福建省厦门市具有代表性的城市文化名片之一。他独创的“水运仪象台”被誉为“世界钟表鼻祖”，编撰的《本草图经》开创古代药物图文编撰先河。如今，苏颂文化节、苏颂天文馆、各类科创赛事相继落地，千年文脉持续“出圈”，焕发新机。
然而，随着苏颂IP热度攀升，侵权乱象与治理隐患也随之显现。近期，厦门市中级人民法院知识产权法庭受理的一起涉苏颂“水运仪象台”专利侵权纠纷，为这股“苏颂热”敲响了警钟。
一家文创公司将与“水运仪象台”近似的外观申请为外观设计专利，反过来起诉与苏颂相关的主题单位侵权。厦门中院知识产权法庭经审理驳回了该公司的起诉，划清了历史文化资源利用的法律边界。
个案虽已了结，但暴露的问题远不止这一起。结合审判实践和实地调研，厦门中院知识产权法庭梳理出当前苏颂文化资源保护的三方面突出问题：
过度商业化风险突出。苏颂人物名称、古籍图案、天文科技方案等公共文化资源，屡被市场主体恶意抢注、商业滥用，肆意攀附先贤商誉、开展虚假宣传，造成公共文化资源被过度消耗。
成果转化权属模糊。围绕苏颂文化开展的学术研究、文创开发、场馆建设等衍生成果，前期普遍未明确权利归属，后续推广运营极易引发知识产权纠纷。
保护机制不够完善。依托苏颂医方等研发的新产品、新工艺，知识产权布局薄弱、保密意识欠缺，成果泄露风险较高，且各单位联动不足，难以形成长效保护合力。
“这些问题不仅扰乱文化市场秩序，更是在透支优秀传统文化的公共价值。”法庭研判后认为，如果仅依靠个案裁判，治标不治本。
为此，厦门中院知识产权法庭跳出个案审理局限，联合市知识产权保护中心开展实地走访，深入苏颂科技馆、苏颂公园等一线单位调研座谈，联动行政、文化、科研等多方力量，厘清保护与开发的边界。在凝聚各方共识的基础上，法庭向相关机构送达了专项司法建议书，从源头规范苏颂文化资源的开发利用与传承。
收到司法建议书后，相关机构迅速落地整改。通过常态化开展知识产权普法、搭建风险预警机制，对原创文创和学术科研成果及时进行商标、著作权确权登记；同时联动高校、知识产权服务平台，打通学术研究与法律保障的双向通道，逐步筑牢文化资源保护防线。
个案裁判之外，一套协同保护的长效机制也在加速构建。
依托厦门中院知识产权司法协同中心，厦门中院知识产权法庭全力打造“司法+行政+X”协同保护体系，打破了以往各单位各自为战的治理壁垒。法庭联合市知识产权保护中心、市场监管、文旅等部门签署合作备忘录，落地常态化联动、源头规范、重点IP专项保护等10项务实举措，搭建起全链条、立体化的文化资源保护网络，从事前风险预警、事中合规监管到事后侵权整治，实现闭环治理。
在司法实践中，厦门中院知识产权法庭创新“客体分层识别法”，实行差异化精准保护：坚守历史精神遗产的公共属性与文化尊严，护航原创文创、科研成果的知识产权，规范文化IP商业经营秩序。此前闽台“石沪”文献著作权纠纷案、本土老字号不正当竞争案的妥善处置，正是这一协同治理思路的生动实践。
数据显示，厦门涉文化IP侵权案件数量较去年同期显著下降，本土文化产业法治化营商环境持续优化。
“历史文化的传承离不开法治护航股市配资行情，文化IP的活化离不开多元共治。”厦门中院相关负责人说，下一步将持续深化多部门协同保护机制，用精准、专业、暖心的司法力量守护好苏颂文脉等本土优秀传统文化，让千年文脉在法治滋养下薪火相传。
联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
